Tym razem się nie zgodzę. Formułowanie zdania od słowa "nie" przybiera negatywny wydźwięk. Lepiej zapytać - "Czy jest Pan/Pani otwarta na rozmowę w temacie xyz. Czy mogę coś na ten temat powiedzieć? " . Brzmi dużo lepiej i nadal lekko. Pozdrawiam
Teoretycznie brzmi jako mocny argument. W praktyce stereotyp o „nie” jest prawdziwy w wielu sytuacjach, jednak nie we wszystkich. Ja nie mówię o ideach i pomysłach tylko o praktyce, o mechanizmach sprawdzonych. Ten tutaj to mechanizm nielinearny działający podwójnie - na mózg gadzi (brak ataku, gdyż formuła jest oparta na mechanizmie akceptacji z ubiegnięciem oraz na zadziałaniu na mózg limbiczny poprzez wykorzystanie tzw. mechanizmu awers - rewers w komunikacji - czi automatyczne porównanie z doświadczeniem odwrotnym. Mechanizm, który Pan podkreślił istnieje, jednak jest relatywnie słaby w zderzeniu tych dwóch. Dobrze, że się Pan uczy… jeszcze trochę wiedzy i praktyki - i będzie Pan jeszcze lepszym w sztuce komunikacji. Pozdrawiam. Krzysztof
Na mnie dużo bardziej zadziała takie zdanie jak pan Sarnecki proponuję. Jak uszyszalbym takie jak proponujesz odpowiedziałbym "Nie" zanim jeszcze bym zdążył pomyśleć o co może chodzić.
![Tee Grizzley - Blow for Blow (feat. J. Cole) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/wNLN5xsx5dc/mqdefault.jpg)
To proste, od razu w pierwszym zdaniu mówisz: "wiem do której szkoły chodzi twoje dziecko".
i pamiętaj. świeca od której odpalana jest druga nawet jeśli gaśnie nic nie traci
Tym razem się nie zgodzę. Formułowanie zdania od słowa "nie" przybiera negatywny wydźwięk. Lepiej zapytać - "Czy jest Pan/Pani otwarta na rozmowę w temacie xyz. Czy mogę coś na ten temat powiedzieć? " . Brzmi dużo lepiej i nadal lekko. Pozdrawiam
Teoretycznie brzmi jako mocny argument. W praktyce stereotyp o „nie” jest prawdziwy w wielu sytuacjach, jednak nie we wszystkich. Ja nie mówię o ideach i pomysłach tylko o praktyce, o mechanizmach sprawdzonych. Ten tutaj to mechanizm nielinearny działający podwójnie - na mózg gadzi (brak ataku, gdyż formuła jest oparta na mechanizmie akceptacji z ubiegnięciem oraz na zadziałaniu na mózg limbiczny poprzez wykorzystanie tzw. mechanizmu awers - rewers w komunikacji - czi automatyczne porównanie z doświadczeniem odwrotnym. Mechanizm, który Pan podkreślił istnieje, jednak jest relatywnie słaby w zderzeniu tych dwóch. Dobrze, że się Pan uczy… jeszcze trochę wiedzy i praktyki - i będzie Pan jeszcze lepszym w sztuce komunikacji. Pozdrawiam. Krzysztof
Na mnie dużo bardziej zadziała takie zdanie jak pan Sarnecki proponuję. Jak uszyszalbym takie jak proponujesz odpowiedziałbym "Nie" zanim jeszcze bym zdążył pomyśleć o co może chodzić.
Jak zwykle 100 procent konkret.